Noticias de Trump hoy: Elaine Chao celebra el regreso de Trump a Facebook mientras denuncia sus ataques racistas

Cuando Donald Trump regrese a Facebook o Instagram, y si lo hace, será introducido en nuevos «guardias» destinados a evitar que actúe de la misma manera en el futuro.

Asimismo, dichas normas serán aplicables a otras personas públicas.

El jefe de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, hizo el anuncio en una publicación de blog.

Dijo que el expresidente también estaría sujeto a los estándares sociales de Facebook e Instagram. En el pasado, Meta y otras plataformas de redes sociales han sido acusadas de tratar a figuras públicas y usuarios del sitio con fines de lucro de manera diferente a los usuarios comunes.

Los informes de antecedentes preparados para las giras internacionales oficiales de Mike Pence se encuentran entre los 12 documentos clasificados recuperados de la residencia del exvicepresidente.

El miércoles, el gigante estadounidense de telecomunicaciones AT&T anunció que eliminaría Newsmax de su servicio de DirecTV, tal como había eliminado One America News, una red de derecha que promueve teorías de conspiración.

Después de que Adam Schiff anunciara que participaría en la carrera por el Senado de California para reemplazar a Dianne Feinstein, El independienteA medida que el estado se convierte en un semillero de sentimientos anti-Trump, es posible que los votantes quieran buscar un demócrata más siniestro, escribe el presidente de Washington, Eric García:

El congresista republicano Cory Mills entregó granadas verdes adornadas con un logotipo republicano plateado a sus colegas legisladores el jueves.

“Estoy orgulloso de ser parte de los Comités de Asuntos Exteriores y de las Fuerzas Armadas”, agregó en una carta a sus colegas. “Con ese espíritu, me complace presentarles una granada de 40 mm diseñada para el lanzagranadas MK19. Estos se fabricaron en el Estado del Sol y se desarrollaron por primera vez durante la Guerra de Vietnam.

Un congresista respaldado por Trump se encuentra entre los nuevos legisladores de la Cámara de Representantes que negaron a Joe Biden una victoria presidencial en 2020. El 6 de enero, cambió el escaño de la Cámara de Representantes de Florida al derrotar a Stephanie Murphy, quien formaba parte del comité selecto de la Cámara que investigaba el ataque a la capital estadounidense.

John Eastman, quien dirigió el esfuerzo legal de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, podría perder su licencia para ejercer la abogacía luego de enfrentar 11 cargos derivados de sus esfuerzos alimentados por las mentiras electorales del expresidente.

Eastman, quien fue citado por el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque al Capitolio de EE. UU., ha sido investigado por el Colegio de Abogados del Estado desde marzo pasado.

Un discurso del 6 de enero que pronunció como parte del mitin Ellipse con el tema «Stop the Steel» de Trump fue un factor en los cargos en su contra, según la denuncia, que apuntaba a comentarios sin fundamento que hizo sobre el fraude electoral antes de que una turba irrumpiera violentamente. Salones del Congreso.

“Eastman sabía, o debería haber sabido, que la premisa fáctica de sus planes, un juego de fraude masivo, era falsa y que Trump había fracasado en su intento de reelección”, según la declaración del Colegio de Abogados del Estado.

Eastman estaba detrás de un memorando sorprendente que reveló una estrategia ampliamente condenada que permitiría a Mike Pence declarar a Trump ganador de las elecciones de 2020, señalando una cláusula en la constitución de los EE. UU. que está en el centro de un importante caso de la Corte Suprema de los EE. UU.

Su lectura radical de la teoría de la «legislatura estatal libre» ha revivido los intentos de los seudoderechistas de subvertir los resultados de las elecciones democráticas.

En una presentación de los funcionarios del colegio de abogados de California, el abogado de Trump, John Eastman, está acusado de promover a sabiendas un proceso legal falso para subvertir las elecciones de 2020 y que «continuó trabajando con Trump y otros para promover la percepción de que los resultados de las elecciones eran cuestionables. Fraude, desprecio de la ley electoral estatal y mala conducta de los funcionarios electorales». Robado de Trump como resultado de.

Según la presentación, «incumplió su deber como abogado al brindar asesoramiento legal, formular estrategias legales, participar en litigios, hacer acusaciones de fraude electoral y hacer declaraciones públicas que, a sabiendas, eran falsas».

Continúa diciendo que Eastman también malinterpretó otros análisis legales o fue «tan descuidado como para no saber» que eran «fundamentalmente defectuosos», ya que presionó la idea falsa de que el vicepresidente podría «ignorar o retrasar el conteo de votos electorales». «. “La afirmación de que él sabía, o fue gravemente negligente al no saber, es inconsistente y no está respaldada por el registro histórico y la autoridad legal establecida y el precedente”.

“Ningún abogado razonable especializado en derecho constitucional o electoral habría concluido que el vicepresidente estaba legalmente autorizado para tomar las medidas propuestas por el acusado”, dice el documento.

John Eastman, quien lideró el esfuerzo legal de Trump World para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, podría perder su licencia para ejercer la abogacía luego de recibir 11 cargos derivados de sus esfuerzos alimentados por las mentiras electorales de Trump.

El principal abogado litigante de California, George Cardona, anunció el caso contra Eastman el jueves.

La denuncia de 11 cargos incluye acusaciones basadas en alegaciones de que Eastman «participó en un curso de conducta para planificar, alentar y ayudar al entonces presidente Trump a implementar una estrategia no respaldada por hechos o leyes para subvertir los resultados adecuados de las elecciones presidenciales de 2020″. La elección impediría que la elección de ciertos estados contara los votos electorales».

«Las acusaciones específicas alegan que Eastman hizo declaraciones falsas y engañosas sobre el fraude electoral… lo que ayudó a incitar a una mafia a asaltar el Capitolio e intimidar al entonces vicepresidente Pence para que invadiera y obstruyera el conteo de las elecciones», dijo el comunicado. .

La Oficina del Abogado Litigante Principal tiene la intención de buscar la destitución del Sr. Eastman en el tribunal estatal de abogados.

En comentarios sobre la economía de Virginia el jueves, el presidente criticó un plan de los legisladores republicanos para imponer un impuesto nacional sobre las ventas de alimentos, ropa y automóviles mientras se desfinanciaba el Servicio de Impuestos Internos, un plan que, según argumentaron los opositores, afectaría desproporcionadamente los impuestos sobre las personas de bajos ingresos. asalariados Permitir que las familias y los estadounidenses ricos eviten pagar.

“Este no es el Partido Republicano de su padre”, dijo Biden. «Es un gato raro».

Dijo que el plan de los republicanos de la Cámara «reduciría los impuestos a los millonarios que pagan solo alrededor del 3 por ciento de sus ingresos» e «impondría un impuesto nacional sobre las ventas del 30 por ciento en todo, desde alimentos, ropa, útiles escolares, casas, automóviles, todo el asunto». » «

El congresista de Georgia, Buddy Carter, presentó un proyecto de ley a principios de este mes que eliminaría los impuestos sobre la renta, los salarios, el patrimonio y las donaciones y los reemplazaría con un impuesto nacional sobre las ventas del 23 por ciento. Esto aboliría efectivamente el IRS.

El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, no parece apoyar el plan, y es probable que muera una vez que llegue al Senado controlado por los demócratas, pero habla de las prioridades de una Cámara audaz controlada por el Partido Republicano después de las elecciones intermedias de 2022.

La Administración Nacional de Archivos y Registros ha pedido a los representantes de los expresidentes y vicepresidentes de la administración Reagan que busquen en sus documentos y colecciones personales, si los hubiere, registros que deberían haberse depositado en los archivos en virtud de la Ley de Registros Presidenciales.